正社員就職    北海道・東北の求人・転職  うどん店 岡山県
teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]

 投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助動画検索<OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.>マンガ ] [ 検索 ]

投稿募集! スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す

全1000件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

忙しくてレスも遅れがち。

 投稿者:たかひろ(管理人)  投稿日:2009年11月12日(木)00時42分38秒
  >健太さん
>ガンガンは表紙が良い漫画も少ないですし〜
これは、以前にも述べていた、スクエニのコミックスにいい表紙が少ない、ということですね。
あるいは、コミックスのみならず、雑誌の表紙にも言えてるのかな。
スクエニ雑誌の表紙は、JOKERが異彩を放っている以外は、あまり目立ちませんし。

>そしてなぜそう評価したのかがわかるようなものを
そうですね。評価もそこまで読み込みたいです。


>TSAさん
いえ、別段そこまで思いつめてコメントしたわけではないです。
Twitter自身、気軽にその場で思いついたことを書き込んで、
さらに気軽にコメントを返すような場所ですので、
わたしもそこまで真剣に思い詰めてコメントしたわけではありません。
ちょっとしたその場の思いつきで(というと聞こえが悪いですが)コメントを書き込んでみたのです。


>雪だるまさん
今のガンガン、あるいはスクエニ雑誌は、
まったく異なる読者層向けのマンガを、一つの雑誌に載せてもいいという方針のようです。
特にガンガンではそれが顕著で、男性向けと女性向け、一般向けとマニア向けのマンガが、
平然と混在している雑誌になっています。
そういう方針なので、一朝一夕に直すのは難しいかもしれません。
 

専門家はスルーして下さいませ

 投稿者:雪だるま  投稿日:2009年11月11日(水)13時17分31秒
  10月29日(木)に投稿してしまった「雪だるま」です。(メールでだそうと思ったんですが)
みんな真剣に投稿していらっしゃったのに私がいきなり変な話題を持ち出してきてすみませんでした。本当にごめんなさい。
私の「最近の漫画はつまらない」というのはたぶん「最近のハリウッド映画はCGばかり使って全然面白くない」のと一緒の類だと受け取ってくださいませ。
私の中では、ガンガン読んでたころ=人生で一番楽しかった時期に相当していたので「あたしのガンガンをこんなひどい漫画にしやがって!」という思い込みからついついかきこんでしまいました。漫画を描く過酷さはしってますよ。4人で13時間描いてたったの2ページかかるとか。話はかわりますが、今連載中のメイドさんや明らかにあっち系の漫画家はひと昔は「宮崎勤くん」の家にありそうな成人雑誌にのっていたでしょ。今の子は宮崎勤なんてしらないかも?子供の教育によくないとかではなく、ちゃんと雑誌ごとに「すみ分け」してほしいです。
その前にこの雑誌の編集者に愛社精神はあるのかな〜?
大黒柱荒川弘さんも体調崩したりしたら大変だ。
 

クソゲーだと思っていらっしゃらないようで安心しました

 投稿者:TSA  投稿日:2009年11月 9日(月)22時03分9秒
  ご返答ありがとうございます。なるほど、そういうことでしたか。
確かに麻雀は理不尽な点も含めて麻雀ですからね、そういった理不尽を逆に楽しめるくらいでないとダメかも。

もっとも、そういうこと書いている人も負けた腹いせに「クソゲー」って書いているだけで
心底クソだと思っているわけではないのではないでしょうか。
(といいますか、本当にクソだと思ってたらわざわざ時間費やしてまでプレイなんかしませんよね)

いずれにしましても、その手の書き込みは放置しておけばいいような気もします。
ツッコミを入れたくなる気持ちはわからなくはないですが、いちいち突っ込んでいてはそれこそ、
「こんな書き込みにわざわざコメントするなんて、どれだけネットに依存しているのか」
と逆によけいな心配されるおそれがないとも言えませんから。

それでは、失礼いたします。
 

信じる信じない

 投稿者:健太  投稿日:2009年11月 9日(月)17時49分36秒
  私はその人の評価が信じられる信じられないを考える時
信じる信じないというより重要視するしないで見ます。
そしてなぜそう評価したのかがわかるようなものを信じたいですね。
またそれがわかるかわからないかは、だからどうなのかというところに自分の意見が書かれているものを信用しています。

もしそこでアニメ化しているから面白いや、売れているから面白いだけのものなどは信用しません。
それらはきっと他の人がどう思っているかを書いただけですから、その人の意見ではないと思いますので私はあまり重要視しません。

もしバンブーブレードについて私が評価するとするなら、初期のキリノとタマキの書かれ方の違いからそれが変化をかけるほど丁寧な絵じゃないけど初試合のあたりで方向転換してからどう良くなったかを評価に加えるともいます。
 

 投稿者:健太  投稿日:2009年11月 9日(月)12時29分57秒
  >「鋼」よりもさらに劣る作品しか載ってないだろう

そこまで予想しているとまでは言わないですが大体そんな感じです。ずば抜けている作品はないだろうなぁといいう程度には予想するため、話題に上ってからで良いと考えるようになります。またガンガンは表紙が良い漫画も少ないですし、余計に手にとりにくくなると思います。
 

まとめて返信します。

 投稿者:たかひろ(管理人)  投稿日:2009年11月 9日(月)09時41分49秒
編集済
  >健太さん
なるほど、「ずば抜けて面白いわけではないため」ということですか。
つまり、「鋼」がそこそこ程度のずば抜けてない作品に見えたから、
そんな「鋼」が看板になっているガンガンの他のマンガは、
そのずば抜けてない「鋼」よりもさらに劣る作品しか載ってないだろう、と推測してしまい、
読む意欲がなくなってしまう、ということでよろしいでしょうか。


>あけさん
>コミック版「エデンの戦士たち」について。
より厳密な対応を求めるなら、連載再開時期やその理由まで雑誌で明記すべきだったと思っています。
「連載を再開するつもりがある」というのも、藤原カムイが自分個人のサイトでそう発言しただけですし、
ネットを見ない人、ただ雑誌で読んでいるだけの人には、そのことはまるで分かりません。
「精霊の守り人」のコミカライズを任されることになったため中断せざるを得なかった、と理由も書いていますが、
そういった事情も、本来なら雑誌読者に向けて誌上で公開すべきことのはずですね。
それが、なんら説明もなく連載中断、そして再開時期も未定で実際の再開もされないというのは、
雑誌としてひどく不誠実な対応だと思ってしまいました。

>ドラクエの小説化について
小説化が成されない理由としては、ドラクエ8・9が小説化にあまり適さないゲームになっている、
という点も大きいのではと思います。
双方共に、過去作に比べてストーリーが薄味で、
ドラクエ4や5のようなストーリーが大きく話題になったゲームとは異なる、
という考えもあったのではないかと。

ストーリーが薄いという点では、それこそ初代のファミコン時代のドラクエも、
今思えばそれほど凝ったものではなかったですが、
あの当時は「ファンタジー」「ファンタジー小説」というものに、
定番のジャンルとしての高い人気があったのだと思います。
しかし、最近はマンガでも小説でもファンタジーが下火。
今のライトノベルを見ても分かるとおり、
ファンタジーよりもむしろ萌え作品、舞台も現代ものか伝奇ものか、
そういった作品が大半で、
異世界を舞台にしたファンタジーノベルは、ひどく少数派になっています。
ドラクエの小説が出されなくなったのも、
そういった時代の流行に合わせた側面があるのではないでしょうか。

つまり、原作のストーリーが小説化にはあまり適さない上に、
今はファンタジー小説自体が下火で、
ドラクエの小説といえどもさほど人気が期待できない。
そういった理由があるのではないかと思います。


>今のスクウェアエニックスのやり方(商売方法やゲーム品質など)
中には個性的な作品もありますし、また、売れ線に沿った作品でも、
高いクオリティを持ったものもかなり見られますので、
一概に全部悪いというわけではありません。
一般的な見方をすれば、むしろ健闘していると見ていいのかもしれません。
ただ、その一方で、マンガならば作家の個性・独創性を重視した作品が、
ゲームでもプレイヤーを驚かせるような個性的な企画が、
少なくなっていると思うんですよね。


>智紗さん
筒井哲也さんの作品は、スクエニでもとりわけ高く評価しているので、そんな風に読まれていただいてうれしいです。
アマゾンの出品なのですが、中古を扱う書店では、設定する送料と実際の送料の差額で利益を得ているようです。
ほとんどの中古作品は、本体の価格だけなら1円で買えてしまうのですが、
実際には数百円の送料が必ずかかるので、古本屋に足を運ぶのと比較して、そんなに安い買い物ではなかったりします。
まあ、そういう商法ですが、自分が気に入っている作品の多くが1円で売られているのを見るのは、
あまり気持ちのいいものではないですね。


>アシタバサクラさん
うわ、ヤングガンガンで読んでいても面白いなと思ってましたが、
コミックスがこんなに売れているとは思いませんでした。
しかも、リンク先やアマゾンのレビューを見る限りでは、非常な高評価のようで。
わたしはDTBアニメ一期を見ていないのですが、
見た人ならさらにずっと楽しめるようですね。


>ELNさん
パソコンの修理おつかれさまでした。一ヶ月はちょっとかかりすぎですね・・・。

「夢幻街」のレビューはかなり苦労したので、そういってもらえると救われます。
「餓鬼茸」の話は、序盤の名エピソードのひとつですね。

>映像化時の原作との差異について
ドラマだとまたアニメとは事情が変わってきそうです。
スクエニで実写ドラマ化して耐えられそうなものは、あまりないような・・・。


>M1号さん
・バンブーブレードに見る剣道部顧問の存在について
Bの場合、連載開始直後にそういった顧問の確執、派閥のような描写が見られたのは、
作品に対する初見の印象としてちょっとどうかな・・・と思ってしまいました。
やはり、作品に最初に接する印象って大事だと思うんですよ。

この場合、ストーリーが進めばその事態が解消されて、いい方向に向かうので、
決して悪い作品ではありませんが、あくまで初見の読者に与える印象の問題ですね。

>アイリス・ゼロ
高橋龍也・水無月徹の名前が出てきたのは、わたしもちょっと驚きました。
機会があれば是非とも読んでみてください。


>迷宮太郎さん
>ネット上の書き込みで「信用できるもの」と「信用できないもの」との違いはなんでしょうか。
まず、掲示板やSNSよりも、ブログや個人サイトの方をより信頼しています。
個人なのでひとりひとり偏った意見も出るとは思いますが、それ以上に周囲からの影響の少ない素直な意見が見られます。

掲示板などは、逆に大勢の人が集まることで、一定の方向に意見が流れやすいところがあります。
アマゾンのカスタマーレビューもそのようなことが多く、とくに一旦低評価がつけられた作品は、
こぞってけなす流れになることが多く、信用しがたいのですが、
一方で好意的な評価においては、人のいい素直な意見が出ていることが多いな、と見ています。
それも、好意的な意見が多い中でも、「ここはちょっと」という否定的な意見、
そういった書き込みが混じっているようなところだと、さらに信頼するようになりますね。

>やはり具体的な根拠なく「多くの読者」「大きな反響」「多くの人」と書かれています
断言ではなく、あくまでわたし個人の推測として「多くの読者にとって・・・ではないか」と書いているつもりなのですが、
どうも誤解を招くようでよろしくないですね・・・。


>TSAさん
本当に麻雀がクソゲーだと思っているわけではないですよ。
わたしが返信をつけた先の書き込みと合わせてみれば、言いたいことはわかると思います。

具体的には、返信をつけた先の書き込みでは「天鳳で理不尽な負け方をした。だから天鳳はクソゲー。」
といった趣旨の書き込みがされているわけですが、
麻雀は一回一回の勝負だと運の要素が極端に強く、
ミスの無いいいプレイをしても、それでもなお理不尽な負け方をすることは日常茶飯事です。
それは天鳳というオンライン麻雀に特定されることではなく、麻雀というゲーム全体に言えることであると。
そういう意味を込めて、「天鳳がクソゲーなのではなく、麻雀がクソゲーなのです。」
(=理不尽な負け方をするのは天鳳に特有のことではなく、麻雀ならどこでも起こりうることです。)
とコメントしてみたのです。
 

麻雀はクソゲー?

 投稿者:TSA  投稿日:2009年11月 8日(日)17時48分21秒
  私はそうは思いませんが、こういうのは個人の感想の域を出るものではないですね。
明確な定義があるわけではないですし。

それより不思議に思うのは、
たかひろさんがそんなクソゲーを100戦以上もなさっている事です。時には一日に10戦以上もとか…
クソゲーと思っているものにそんなに時間を費やすのは無駄なような気もしますが
たかひろさん、実はクソゲーマニアなのですか。
 

お忙しい中ご回答ありがとうございます

 投稿者:迷宮太郎  投稿日:2009年11月 8日(日)11時03分2秒
  ただ、まだわからない点がありますのでもう少し質問させてください。

>具体的には、マンガの場合ですと、やはりネットでの書き込みが中心となり、
>読者によるブログや掲示板の書き込み、アマゾンのカスタマーレビューなどを見て判断しています。
以前「ネットは信用できない」という管理人さんのご意見を掲示板やTwitterで
拝見したことがありますが、これらのレビューは信用できるということですか。
ネット上の書き込みで「信用できるもの」と「信用できないもの」との違いはなんでしょうか。
管理人さんのご見解をお伺いできれば幸いです。

>最近では「ネットでの読者の意見では」「コミックスの入荷数を見ると」
>「実際の売り上げ(のデータ)では」など、より具体的な根拠を書くように試みています。
そうなのですか。
ですが、最近更新された「マテリアル・パズル ゼロクロイツ」「BAMBOO BLADE B」においても
やはり具体的な根拠なく「多くの読者」「大きな反響」「多くの人」と書かれています。
一体何を反省して改めているのかよくわかりません。
 

貴重なご意見ありがとうございます。

 投稿者:智紗  投稿日:2009年11月 8日(日)10時59分38秒
編集済
  M1号さん。アマゾンの価格は出品者の判断でつけているのですか、まったく知りませんでした。てっきりアマゾン側が売り上げや世間の値段の流れを逐一チェックして値段をつけているのかと思っていました。
教えて頂きありがとうございます。

難易度についてですが、決して簡単になった事を悪く言っている訳ではありません。私もよくPSのmk2を利用するのですが、どうも難しいと言うだけでその作品自体を酷評するケースがあり少し残念に思ったからです。難しいけどやりがいがあるのゲームなのか、それともただ理不尽に難しいのか、それを判断せずにクリア出来ないからって低い点数をつけるのは少し間違っていると思いましたので。
決して難易度が下がった事を非難している訳ではありません。
誤解されやすい文章を書いてしまった事をお詫び致します、誠に申し訳ありませんでした。
 

パソコン壊れてました

 投稿者:ELN  投稿日:2009年11月 8日(日)06時35分12秒
  パソコンが壊れ修理に出したら1ヶ月以上かかりました。

遅くなりましたが夢幻街の記事お疲れ様でしたっす。
実家からコミックス送ってもらおうかなぁ。
印象に残っているエピソードというか台詞は餓鬼茸での
「お前なんか……飼うんじゃなかった……」
ですね。あれは切なかったっす。

<映像化時の原作との差異について
DQ7小説はゲームはやってないのに作者の土門先生久々の新作ってことで買ってました(笑)
おいらは滅多にドラマを見ないんすけど、人気漫画のドラマ化には某ジャの付く事務所が関わって、原作を台無しにすることが多いという話は聞いた事があるっすね。
有閑倶楽部ではその事務所のキャラが主役になってたとか。のだめカンタービレでは逆に作者がその事務所の関与を頑なに拒否し続けたとか。最近だとこち亀とか……。
まあ、おいらは「ここが変わったのかあひゃひゃー」と笑い飛ばしてしまうことが多い方なので参考にはならないとは思いますが。
ちなみに、今TBSで日曜にやってる『仁−JIN−(原作はスーパージャンプにて連載中)』はそんなおいらでも楽しんで見ているっす。
 

以上は、新着順41番目から50番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
/100 


[PR] アンチエイジング